Porém, considerando que muitas pessoas (mesmo!) ao redor do mundo justificam atos de intolerância baseados em "justificativas" religiosas, acho interessante a leitura do texto presente no link abaixo desmistificando muitas afirmações errôneas que dizem ser tiradas da bíblia.
http://www.soulforce.org/article/homosexuality-bible-gay-christian
Assistindo Milk esses dias, percebo o quão recente vemos histórias de desconhecimento no âmbito das orientações sexuais que não heterossexuais. Ainda pior, além da desinformação, infelizmente ainda há tb atos de violência explícita sobre essas minorias.
É revoltante pensar que até umas décadas atrás esse tipo de problema acontecia com os negros ou mulheres, por exemplo, nas questões de falta de direitos civis e desrespeito ao ser humano. Até me lembrei desse ótimo e atemporal filme (Guess Who's Coming to Dinner) mostrando que as pessoas podem até se dizer sem preconceito, até o momento em que o "teste" bate na sua porta.
Apesar ainda da existência (velada ou não) do preconceito contra a mulher ou contra o negro ou contra o judeu ou contra nordestino que seja, todos eles ainda possuem seus direitos civis. O que obviamente não acontece com os gays nem no Brasil, nem nos EUA nem em muitos outros lugares.
O profundo preconceito enraizado nessas sociedades faz com que as pessoas tenham uma visão bem distorcida do que é um homossexual ou bissexual ou outra variação nas questões de afetividade e identidade própria de uma pessoa qualquer. E o pior, é que baseado em estereótipos furados são justificados de forma hipócrita o barramento dos direitos de se casar e constituir família, por exemplo.
Vi um texto irônico muito bom um tempo atrás contrapondo os absurdos sobre o casamento gay:
- Homosexuality is not natural, much like eyeglasses, polyester, and birth control are not natural. [assim como remédios, ar condicionado ou celulares]
- Heterosexual marriages are valid because they produce children. Infertile couples and old people cannot get legally married because the world needs more children. [alguém já viu um casamento impedido por causa disso? aliás, alguém já viu qq pessoa questionando isso a um casal heterossexual?]
- Obviously gay parents will raise gay children because straight parents only raise straight children. [realmente! de fato!]
- Straight marriage will be less meaningful, since Britney Spears's 55-hour just-for-fun marriage was meaningful. [ou aquele casamento ao final do programa The Bachelor(ette) depois do "test-drive" em 25 mulheres(homens) é um fantástico exemplo de relacionamento!]
- Heterosexual marriage has been around for a long time, and it hasn't changed at all: women are property, Blacks can't marry Whites, and divorce is illegal. [pois é. devíamos voltar com o apedrejamento]
- Gay marriage should be decided by the people, not the courts, because the majority-elected legislatures, not courts, have historically protected the rights of minorities. [ahã. que nem diria um certo Milk, temos que compadecer 90% da população - e muitos desinformados - para que se preocupem com os 10%]
- Gay marriage is not supported by religion. In a theocracy like ours, the values of one religion are always imposed on the entire country. That's why we only have one religion in America. [ninguém aqui tá brigando pra casar na igreja. casamento civil. CIVIL!]
- Gay marriage will encourage people to be gay, in the same way that hanging around tall people makes you tall. [ah é. certamente. é contagioso, não sabia?]
- Legalizing gay marriage will open the door to all kinds of crazy behavior. People may even wish to marry their pets because a dog has legal standing and can sign a marriage license. [pq as pessoas insistem em justificar a proibição do casamento gay com um aburdo desses? união entre duas pessoas adultas, não interessando o gênero delas. não é tão difícil assim... precisa desenhar?]
- Children can never succeed without both male and female role models at home. That's why single parents are forbidden to raise children. [de que livro dos anos 40 tiraram isso?]
- Gay marriage will change the foundation of society. Heterosexual marriage has been around for a long time, and we could never adapt to new social norms because we haven't adapted to cars or longer lifespans. [tinha me esquecido que a natureza e a sociedade não evoluem...]
- Civil unions, providing most of the same benefits as marriage with a different name are better, because a "separate but equal" institution is always constitutional. Separate schools for African-Americans worked just as well as separate marriages will for gays & lesbians. [pq conceder todos os direitos quando vc pode conceder só metade? alguém aqui acha justo ter que lutar na justiça, gastar tempo, dinheiro e disposição pra que te façam um "favor" e abram excessão em um direito que já deveria ser seu desde o começo? leiam isso aqui antes de endossarem uma muleta dessas...]
